Top posts

• CANCELLAZIONE VOLO: DIRITTO AL RIMBORSO DEL BIGLIETTO (Corte giustizia Unione Europea, sez. VIII, sentenza 12/09/2018 n° C 601/17)

  22 ottobre 2018 ( #Regolamento Ue, #Regolamento 261-2004, #art. 8, #art. 2, #art. 5, #art. 10, #biglietto, #aereo, #agente, #rimborso, #corte di giustizia europea )

  Con una recente decisione la Corte giustizia Unione Europea, (sez. VIII, sentenza 12/09/2018 n° C‑601/17) ha statuito che “ Il regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 febbraio 2004, che istituisce regole comuni in...

• RESPONSABILITA’ PER BAGAGLIO SMARRITO: ORDINANZA CORTE DI CASSAZIONE N. 18320/ 2019.

  22 luglio 2019 ( #art. 1218 c.c.;, #responsabilità vettore aereo:, #Cassazione 2019;, #smarrimento bagaglio;, #sentenza tutela del passeggero;, #Convenzione di Varsavia, #Carta del Passeggero;, #danno esistenziale;, #vacanza rovinata;, #bagaglio danneggiato )

  La Suprema Corte di Cassazione con la ordinanza n. 18320 del 09.07.2019 ha espresso il principio di diritto per cui “In base all'art. 1218 c.c. sussiste tra il passeggero ed il vettore aereo un rapporto contrattuale, da cui consegue che quest'ultimo è...

• RISARCIMENTO PER SMARRIMENTO BAGAGLIO NEL TRASPORTO AEREO: CORTE DI CASSAZIONE ORD. 4996/2019

  28 aprile 2019 ( #art. 2059 c.c.;, #risarcimento aereo, #bagaglio smarrito, #danni patromoniali, #danni non patrimoniali, #art. 22 Convenzione di Montreal, #airtutela, #bagaglio, #cassazione )

  La Suprema Corte di Cassazione, con l'ordinanza n. 4996/2019, ha confermato il principio di diritto per cui “ai sensi della Convenzione di Montreal del 28 maggio 1999 in materia di trasporto aereo internazionale, ratificata e resa esecutiva in Italia...

• RESPONSABILITA’ CONDOMINIO PER INFILTRAZIONI ESCLUSA SE DERIVA DA DIRAMAZIONE PRESENTE NEL APPARTAMENTO DEL SINGOLO CONDOMINO (CASS. sentenza n. 27248/2018).

  28 ottobre 2018 ( #infiltrazioni d'acqua, #risarcimento, #responsabilità condominio, #responsabilità condomino, #2051 c.c., #art. 1117 n.3, #principio ubicazione, #principio destinazione, #diramazione )

  Con la sentenza n. 27248/2018 del 26.10.2018 la Corte di Cassazione si è pronunciata sulla responsabilità del condominio in caso di infiltrazioni di acqua cagionate dalla rottura di una diramazione presente nel singolo appartamento. Trattasi di una fattispecie...

• Locazione nulla: effetti ed indennizzo. Cass. 25503/16.

  15 dicembre 2016 ( #contratto di locazione;, #locazione nulla, #effetti del contratto nullo, #risarcimento per il locatore, #art. 2041, #2043, #1458, #risoluzione, #conduttore, #locatore )

  La Corte di Cassazione con la sentenza del 13/12/16 n. 25503/16 sancisce, uniformandosi all’orientamento maggioritario della giurisprudenza di legittimità, il principio per cui la mancanza di registrazione del contratto di locazione comporta la nullità...

• Volo in ritardo: il risarcimento è dovuto anche in caso di malore del pilota!

  19 gennaio 2020 ( #rimborso cancellazione; rimborso ritardo aereo;, #aerei in ritardo;, #indennizzo aereo;, #sentenze Corte i Giustia Europea;, #airtutela, #ritardo aereo, #cancellazione volo )

  Con la sentenza del Tribunale di Milano, resa in data 19 Novembre 2019, è stato confermato il principio di diritto per cui il vettore aereo è esonerato dal pagare la compensazione pecuniaria ex art. 7 Regolamento CE 261/04 (cancellazione, ritardo, negato...

• RISARCIMENTI PIÙ FACILI PER I RITARDI DEI VOLI IN COINCIDENZA (CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UNIONE EUROPEA TERZA SEZIONE SENTENZA 7 MARZO 2018).

  27 aprile 2018 ( #trasporto aereo;, #Corte Europea, #Sentenza 07.03.2018, #regolamento ue, #risarcimento, #volo, #volo con scalo, #ritardo, #cancellazione )

  Con la recente decisione del 07.03.2018 la Corte di Giustizia dell’Unione Europea si è pronunciata su di una fattispecie inerente un volo aereo con scalo, in cui il ritardo del primo volo aveva impedito ai passeggeri di salire sul secondo volo, riportando...

• ASSEGNAZIONE AREA PARCHEGGIO NEL CONDOMINIO, NULLITA’ DELIBERA: CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. II CIVILE, SENTENZA 30 marzo 2018, n.8014.

  03 maggio 2018 ( #parcheggio;, #condominio;, #spazi parcheggi condominiali;, #condomino;, #art. 41 sexies legge 1150-1942, #nullità contratto;, #nullità parziale;, #1418-1419 c.c. )

  La suprema Corte di Cassazione, SEZ. II CIVILE, con la sentenza del 30 marzo 2018, n.8014 ha statuito circa la nullità delle delibere dell’assemblea condominiale con le quali vengono assegnate le aree di parcheggio,quando incidono direttamente sui diritti...

• RITARDO AEREO E CASI ECCEZIONALI: LO SCIOPERO PERMETTE L'INDENNIZZO. Corte di Giustizia UE, sez. III, sentenza 17/04/2018 n° C-195/17

  30 aprile 2018 ( #ritardo aereo, #cancellazione voli, #indennizzo aereo, #sciopero, #sciopero selvaggio, #regolamento ue 261-2004, #trasporto aereo, #art. 5 )

  La Corte di Giustizia UE, con la decisione del 17.04.2018, si è soffermata sul significato da attribuire alla locuzione “circostanze eccezionali” e sulla sua portata operativa. La locuzione, contenuta nell'art. 5 del regolamento Ue 261/04 assume rilevanza...

• OBBLIGAZIONE DEL CONDOMINO: NATURA PARZIARIA. CASS. 199/2017.

  05 aprile 2018 ( #condominio; condomino; obbligazioni parziarie;, #obbligazioni solidali;, #regresso;, #surroga;, #1110 c.c.;, #Cassazione a Sezioni Unite del 2008 n. 9148, #63 disp. att.;, #1134 c.c. )

  La Corte di Cassazione con la sentenza n. 199/2017 ha sancito che l’obbligazione del condomino nei confronti del terzo contraente-creditore ha natura parziaria e non come da alcuni ritenuto di tipo solidale. Ogni condomino, pertanto, è tenuto a corrispondere...

• Sinistro stradale: danno biologico per lesioni lievi. Sentenza Cass. n. 18773/16.

  27 luglio 2017 ( #danno biologico;, #sinistro stradale;, #danno di lieve entità;, #art. 32 co. 3 quater della legge 27-12, #truffe assicurative;, #Corte Costituzionale n. 235-14;, #artt. 138-139 codice delle assicurazioni; )

  La Suprema Corte di Cassazione con la sentenza n. 18773/16 del 26/09/16 si pronuncia sull’applicazione temporale dell’art. 32 co. 3 quater della legge 27/12 in relazione ai giudizi in corso fondati su di un fatto anteriore all’ingresso della norma e sul...

• Terzi trasportati in caso di sinistro risponde sempre il vettore. Cass. ordinanza 16477/2017

  15 luglio 2017 ( #sinistro stradale;, #terzo trasportato;, #risarcimento del danno;, #art. 141 codice assicurazioni;, #ordinanza 16477-2017;, #codice delle assicurazioni;, #scopertura assicurativa; )

  La terza sezione della Corte di Cassazione con l’ordinanza n. 16477/2017 ha statuito che il terzo trasportato, leso in un sinistro con autoveicolo antagonista non identificato, può agire nei confronti della assicurazione dei veicolo su cui viaggia, con...

• ONERE DI PROVA IN CASO DI RITARDO AEREO: CASS. 1584/2018

  23 marzo 2018 ( #ritardo aereo;, #1218 c.c., #inadempimento, #vettore aereo, #trasporto aereo, #2697 c.c., #regolamento ue )

  Con l’ordinanza n. 1548/2018 la Corte di Cassazione definisce il criterio di riparto dell’onere di prova in caso di ritardo aereo. In particolare la Corte sancisce un principio di diritto per cui "il passeggero che agisca per il risarcimento del danno...

• Provvedimento di demolizione: natura e prescrizione. Cassazione 9949 2016

  10 aprile 2018 ( #demolizione;, #natura provvedimento demolizione;, #prescrizione;, #173 c.p;, #opera abusiva;, #preleggi;, #Case e Beni immobili )

  La Suprema Corte di Cassazione, con la sentenza 9949 del 2016, sancisce il principio di diritto per cui “la demolizione del manufatto abusivo, anche se disposta dal giudice penale ai sensi dell’art. 31, comma 9, qualora non sia stata altrimenti eseguita,...

• CADUTA DEL PEDONE: OBBLIGO DI CUSTODIA; RESPONSABILITA’ DEL COMUNE E DEL CONDOMINIO. CASS. ORDINANZA 2328/2018

  21 maggio 2018 ( #art. 2051 c.c., #caduta pedone;, #responsabilità condominio, #responsabilità comune;, #grata, #marcipaiede, #potere di ingerenza e di gestione )

  La Suprema Corte di Cassazione con l’ordinanza n.2328/2018 si è pronunciata sulla responsabilità ex art. 2051 c.c. del Comune e del Condominio in caso di caduta di un pedone su di una grata di aereazione, posta su di un marciapiede pubblico, a copertura...

• Responsabilità e risarcimento del danno in capo al Comune. Cass. 25052/16

  13 dicembre 2016 ( #risarcimento danni;, #responsabilità comune;, #2043 c.c.;, #neminem laedere;, #riparto di giurisdizione;, #giudice amministrativo e civile; )

  La sentenza n. 25052/16 costituisce una importante decisione circa la responsabilità degli enti territoriali ex artt. 2043 e ss. del c.c. Infatti, la Cassazione, partendo da una domanda risarcitoria promossa da un privato contro un comune, trae lo spunto...

• RIPARTIZIONE DELLE SPESE PER INFLITRAZIONI DAL TERRAZZO ALL’APPARTAMENTO. CASS. S. U. 9449 2016.

  21 luglio 2017 ( #lastrico solare;, #responsabilità ex 2043;, #2051;, #1123 c.c.;, #1126 c.c.;, #CASS. S. U. 9449 2016 )

  Le Sezioni unite intervengono per chiarire la natura della responsabilità e il criterio di riparto del risarcimento in presenza di infiltrazioni provenienti dal terrazzo all’appartamento sottostante. L’occasione è fornita da una ordinanza di rimessione...

• Ripartizione delle spese condominiali in assenza di tabelle millesimali. Criterio di riparto: Cass. odinanza n. 4259/2018, pubblicata il 21 febbraio 2018.

  02 marzo 2018 ( #condominio;, #art. 1123 c.c.;, #1132;, #riparto spese;, #condomino; )

  La Corte di Cassazione con l’ordinanza n.4295/2018 si è espressa in merito al criterio di riparto delle spese fra i condomini in assenza delle tabelle millesimali. In particolare ha adottato il criterio conforme a quanto disposto ex art. 1123 c.c. che...

• Pratiche commerciali scorrette,no show rule, tutela del consumatore in caso di voli andata e ritorno. Consiglio di Stato n. 4048/16.

  17 maggio 2018 ( #no show rule; pratiche commerciali scorrette;, #codice del consumo;, #sanzioni vettore, #artt. 20-23 codice del consumo, #AGCM )

  Nel caso di acquisto di un volo di andata e di ritorno, seppur condizionato dalla pratica commerciale cd. “no show rule”, il consumatore deve godere di una informazione chiara e di una procedura idonea al godimento anche del solo volo di ritorno. In caso...

• Ritardo aereo: rinunciare al volo comporta la rinuncia all’indennizzo?

  02 maggio 2019 ( #ritardo aereo, #indennizzo )

  Con l’importante sentenza in commento il Giudice di Pace di Trapani (sentenza del 18 giugno 2018) ha sciolto due nodi fondamentali in tema di risarcimento per ritardo aereo, il primo con riferimento alla competenza, il secondo relativo alle implicazioni...

• Ritardo aereo: Risarcibile il danno non patrimoniale?

  06 maggio 2019 ( #vacanza rovinata, #2059 )

  La sentenza in commento, emessa dal Giudice di Pace di Civitavecchia in data 20 marzo 2017, prende avvio da una richiesta di indennizzo avanzata da un viaggiatore a seguito del ritardo di oltre 6 ore del proprio volo internazionale, ore durante le quali...

• Ritardo aereo: per il diritto al risarcimento danno fa fede l’orario di arrivo

  26 aprile 2019

  La Corte di Cassazione, con l’ordinanza 28 febbraio – 9 ottobre 2018, n. 24869, ha chiarito il significato dell’espressione “orario di volo” e del termine utile per il calcolo del ritardo. Per i giudici della Corte, infatti, per orario di volo non deve...

• QUALE VETTORE INDENNIZZA IN CASO DI RITARDO SU VOLO CON PIU’ TRATTE? SENTENZA 11 LUGLIO 2019, CASO C-502/18 CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA

  24 novembre 2019

  La sentenza 11 luglio 2019, caso C-502/18 della Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha formulato un principio di diritto secondo il quale “ L’articolo 5, paragrafo 1, lettera c), e l’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 261/2004 del Parlamento...

• autovelox

  15 luglio 2015 ( #auto )

  La presenza di apparecchiature automatiche di rilevazione della velocità, su strade a scorrimento veloce, rientra nel catalogo dei mezzi utilizzati dal legislatore per raggiungere l'obiettivo di accrescere la sicurezza nella circolazione. Si tratta di...

• ritardo aereo tutela allargata per il consumatore

  17 novembre 2014 ( #risarcimento )

  La tutela che il sistema comunitario garantisce al consumatore che acquista beni o servizi nell'area UE è profonda e lambisce anche il settore dei trasporti aerei. Basta richiamare l'art 1 del Regolamento Ce n. 261 del 2004 che elenca una triade di ipotesi...